8月13日，郑州市一家民办幼儿园以一年收取10万零1元的天价学费开始招生。幼儿园的创办人对外承诺，“两岁识字、3岁阅读、7岁读初中、15岁上大学”，并自称“我能制造神童”，但只招“圆头形”的孩子，“因为头形圆的孩子具备成为神童的先天因素”。该园的孩子主要学习国学、数学和英语。（白周峰　摄）
　　一眼看到《天价幼儿园只招圆头孩》这幅照片，立即冒出两种感觉：一是孩子可爱；一是谎言可恨！
　　之所以产生激愤，是因为这种夸口能“制造神童”的旧戏，居然还在一而再、再而三地堂而皇之地在中国大地重复上演！早在2003年春天，曾被中国青年报揭开面纱的所谓“中国第一月嫂”，当初宣称自己“打造天才儿童”的精华之处就体现为“圆头理论”。谁能想到，当媒体将其曝光并要求司法机关追究其刑事责任后，这位一度光芒四射的“天才之母”递交给法院的竟是一份司法精神病学鉴定书——声明自己是偏执型精神病患者，是不能承担任何法律责任的无民事行为能力的人。
　　今天这位天价幼儿园创办人的说法，与当初“中国第一月嫂”的自吹自擂几乎是如出一辙：诸如“我能制造神童”；“头型圆的孩子具备成为神童的先天因素”；保证经培养的孩子能做到“两岁识字、3岁阅读、7岁读初中、15岁上大学”，等等。真不知道他的底气何来？也不知道他本人先天具有何等的优质基因？
　　其实，对于这类并不新鲜的所谓“圆头理论”，不少学者、专家早已给予过强有力的驳斥。
　　中国优生优育协会儿童发育专业委员会主任委员、北京协和医院儿科教授鲍秀兰曾经用肯定的口气说，孩子头的形状与智力的高低并没有直接的关系。要说头圆，那么剖腹产的孩子的头最圆，是不是可以说剖腹产的孩子就最聪明呢？情况并不是这样。还有专家指出，孩子头型的塑造，主要与一个民族、一个地区的生育文化、审美情趣有关。
　　中华儿科学会儿童保健学组组长、北京儿科研究所儿童健康与环境研究室主任丁宗一不客气地指出：“如果没有严格的科学定义、没有可供测量和比较的指标，没有生化的测试记录，就凭自己的嘴宣布我有什么发现，这没有任何意义。儿童的发展必须在适宜的生理成熟度的基础上，才能进行适时的训练，就好比吃桃子，这桃子本来没熟，无论你用什么高招处理过，它吃到嘴里总是酸的。”
　　一旦有人把天价学费与培养天才神童相提并论时，这背后的商业目的就十分值得警惕了。现在令人深思的问题是，面对重复的谎言，为什么总会有那么多的家长趋之若鹜？
　　这既与中国家长望子成龙的传统心理有关，更与中国家长缺乏基本的科学素养有关。
　　作为理性的父母，自身的科学素质是非常重要的。早期教育阶段家长首先要提高科学育儿的能力，这种能力包括对孩子本身的认知和对孩子发展的认知。不然的话，广告宣传什么，家长就跟着相信什么，极易走入误区。
　　另外，家长还应该意识到教育孩子是别人不可替代的责任。在目前资讯极为丰富的时代，不少年轻父母简单地把培养孩子的期望寄托在别人身上、寄托在书本上，以为只要肯花钱，就真有什么高人能将自己的孩子打造成“神童”，这样的想法其实是非常幼稚的。每一个孩子都是一个独特的个体，父母应该满怀欣喜地介入到孩子早期教育的过程中去，用心培养孩子的学习兴趣、对事物的好奇心、良好的行为习惯、丰富的情感和对社会的正确态度，与孩子分享欢乐，与孩子共同成长，这才是正确的教育之道。